ＳＰＡＣＥの井戸

total

- from 01.AUG.2001
today

( yesterday

)
SPACE-Eユーザーみんなで、KNOW、愚痴、要望や、
疑問、難問、名回答、珍回答どんどん書き込んでください。
皆さんの楽しい書き込みや、役に立つ情報を期待しております。
SPACE-Eに限らずＣＡＤ／ＣＡＭ／ＰＣ全般その他、幅広くいきましょう。
ＳＰＡＣＥの井戸

アンケートコーナー　[ＣＡＭエディタ] [ＣＰＵ] [ＯＳ] [メモリ量] [ＰＣ導入費用] [新掲示板]

[トップページに戻る] [プロジェクトの部屋] [使い方] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]

おなまえ

Ｅメール

題　　名 　

発　言　文

ＵＲＬ

削除キー (自分の記事を削除時に使用。英数字で8文字以内)

文字色 ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■

新掲示板スタート 投稿者：Ｍａｎｉａｃ 投稿日：2005/01/07(Fri) 20:50 No.2672: 新たな話題は、新掲示板でお願いします。

等高線角度指定の未仕上がりで・・・。 投稿者：MAUG 投稿日：2004/12/13(Mon) 09:44 No.2641: こんにちは、最近食い込み問題とかがあがっているので私も1つあげさせてください。
わたしは等高線で角度指定をして未仕上がりを設定してしあげているのですが、その未仕上がり部を往復にしているせいか、いつもではないのですが次のパスへ切削送りで移動するときに形状を無視して食い込んでいるときがありました。いままでのバージョンではなかったことですし、それをみつけたのもたまたまかもしれないので、毎回未仕上がりのパスを確認するのもなんだかなぁとおもっています。
みなさんはありますか？
：：Maniac 投稿日：12/16-11:06 No.2645: 　等高線の角度指定だと、
等高線部分と、往復部分の境目がどうかが　気になるところですけど
往復部分の３Ｄアプローチって使いますか？
　私は、３Ｄアプローチがやたら上まで（９０度迄）回り込むのが
加工時間的に無駄に思えます
進入位置の段差をぼかす意味でゆうと、せいぜい０．１ｍｍとか
スカラップ高さの数倍の厚み分を逃げることが必要であって
今のＲ指定で９０度上向きまでのアプローチにしたら
仕上部分よりも　アプローチの方に時間が掛かるパスになってしまいます。

長さ指定とか、角度長さで指定するとかで調整出来るようにしてほしい
：：MAUG 投稿日：1/6-14:25 No.2671: ありがとうございます。3Dアプローチ、気にはなっているのですがやはりアプローチのおかげで加工時間が長くなってしまうのがこわくてだしたことないですね・・・。今も凹の金型のプロつくっているのですが、あきらかに食い込みでていたので未仕上がり部分を平坦部でだしたばかりです。1230*1030*130というサイズでしかもONEWAYでだしたので２１時間（平坦部だけで）かかります。（ちなみに等高線は12時間くらいでした）昼夜の気温差が激しい季節なので工具の伸縮で等高線と平坦部の境目がやはり心配です。

教えてください。 投稿者：空投稿日：2004/12/28(Tue) 17:37 No.2650: 初めまして、空と申します。
私は以前GREDEを使っていたこともあり、知り合いから使わなくなったVｒ4.1を譲って頂いたのですが、パソコンのスペックが高すぎるせいかフリーズを起こす事が多々有り困っています。
また、NCパス計算中はCPUの性能を５０％しか使っていないので１００％使うにはどの様にすれば良いかわかりません。
4.1で私と同じ様な環境でお使いの方が居られましたらどの様にすれば快適に動かせるか教えて頂ければ助かります。宜しくお願いします。
私のスペックは、
CPU　　　　　　　　　pentiam4 550(3.4GHz/800MHz/1MBキャッシュ)
マザーボード　　　Intel 915Pチップセット搭載　ATX LGA775
メモリ　　　　　　　Dual Channel DDR (PC3200 1GB)
グラフィックボード　 nVIDIA GeForcePCX5750(PCI-e x16/256MB)
HD SerialATA 250GB
OS WIN2000
以上です。
個人で使っているのでこの程度のPC位が限界なのが悲しい所ですが是非助言ください。
：：curiosity 投稿日：12/29-02:04 No.2652: >NCパス計算中はCPUの性能を５０％しか使っていないので１００％使うにはどの様にすれば良いかわかりません。
もしCPUが１つならばHT（ハイパースレッド）の設定をオフにしてください。CPUが
２つであれば、５０％で正常です。

>パソコンのスペックが高すぎるせいかフリーズを起こす事が多々有り困っています。
フリーズする原因としては、ビデオカードがまず考えられます。ドライバが合っていないのかも知れません。それから、メモリが１GBとのことなので、少ないようです。
余力を持って計算をするのであれば２GBは必要です。
：：－－－ 投稿日：12/29-10:55 No.2653: >もしCPUが１つならばHT（ハイパースレッド）の設定をオフにしてください。CPUが
>２つであれば、５０％で正常です。
はー、そうなんですか。これが気になっていてＰ４にするかATHLON64にするか
迷っていました。ＨＴがＯＦＦのＰ４なんて何の魅力もないですから。
ありがとうございました。（それにＨＴのｏｎ、ｏｆｆってｏｓの再インストール必要
でしたよね）

＞nVIDIA GeForcePCX5750 これってゲーム用のボードですかね。
一応ゲーム用でもOPEN-GLはサポートしてるみたいですが、OPEN-GL専用のボードでないと
何かと問題ありかも。
ｓ－ｅはよく固まります。何もパソコンのせいではありません。
：：Maniac 投稿日：12/29-11:46 No.2655: ＞個人で使っているのでこの程度のPC位が限界なのが悲しい所ですが是非助言ください。
私のPenⅢ800DUALに比べれば十分うらやましい

ＨＴｏｎで５０％とＨＴｏｆｆで１００％と実質どっちのパス計算が早いか？
は興味ありますね、是非測定してみてほしいです

Ｇボードの安定性を求めるなら、かえって古めのものを選択したほうが
良いかもしれません、
私のは、WIN2000＋nVIDIA GeForce256ですが、安定性はかなりなものです
（フリーズ頻度は１回／日弱）
WinXP+nVIDIA GeForce4 Ti4800
（フリーズ頻度は５～１０回／日弱）と比べたらかなり優秀
　ただ　プリセレクト機能とか操作機能の進歩（負担）に追いていかないのか
アイコン選択のレスポンスが悪い点が悩み
：：－－－ 投稿日：12/29-13:00 No.2656: ＞OS WIN2000
ＷＩＮ２０００でＨＴってサポートしてたっけ。
：：空投稿日：12/29-15:43 No.2658: ありがとうございます。今年は時間がないので、来年早々にでも試してみます。
結果のご報告もしますので、お待ちください。

本当にありがとうございました。
これからも何かとお世話になると思いますのでどうぞ宜しくお願いします。
それでは良いお年を
：：curiosity 投稿日：12/29-15:43 No.2659: >ＷＩＮ２０００でＨＴってサポートしてたっけ。
すいません。WIN2000はサポートしてませんね。ということで空さんのパソコンは
CPUが２個なのかも知れませんね。

＞ＨＴｏｎで５０％とＨＴｏｆｆで１００％と実質どっちのパス計算が早いか？
は興味ありますね、是非測定してみてほしいです

V4.1ではHTをオンにした状態だと計算時間が延びました。
V4.2ではオンでもオフでもほとんど計算時間は変わりません。

＞それにＨＴのｏｎ、ｏｆｆってｏｓの再インストール必要
でしたよね）
BIOSの設定画面で変更できます。再インストールの必要はありません。
：：Maniac 投稿日：12/29-16:50 No.2660: ＞CPUが２個なのかも知れませんね。

pentiam4のＤＵＡＬってのもなさそうですから　
ひょっとしてＰｅｎ４ＸｅｏｎのＤＵＡＬかな？
：：－－－ 投稿日：12/29-16:56 No.2661: 無知ですみません。curiosityさんに教えていただきたいのですが、ＨＴがＯＮの状態のとき
単一の動作（モデラーやメール、インターネット等）のときは片方（１．７Ｇ相当）しか働かないって事ですかね。
＞ＨＴｏｎで５０％とＨＴｏｆｆで１００％と実質どっちのパス計算が早いか？
ということは、Ｓ－ＥのＣＡＭはマルチスレッドに対応してるってことですかね。
レスを見てるととても悩んでしまいます。
：：Maniac 投稿日：12/29-20:14 No.2662: ＞Ｓ－ＥのＣＡＭはマルチスレッドに対応してるってことですかね。

残念ながら　それはないですね

ＨＴ無しの従来型のＣＰＵで
ＣＡＭの計算でが忙しい時にマウス操作とか、ＣＡＭ以外の操作が要求された場合に
ＣＡＭの計算を一時休んで、マウスに応答していたのが

ＨＴ有りのＣＰＵなら
ＣＡＭの計算を中断せずに、ＣＰＵの遊休部分を活用して　マウスに応答することが
可能になっているとゆうことだと思います

つまり、ＣＡＭの計算中に他の操作やアプリケーションからの影響を受けにくい
とゆうことがメリットでしょう。
ＨＴが有効でも　計算が速くなったりはしないでしょうが、
他の割り込みで、遅くなる事が『ある程度』防止出来る仕組みだろうと思います
：：curiosity 投稿日：12/31-09:53 No.2663: まずCPUのHTのスレッドとソフトウエアでのスレッドはさしている部分が違うということです。
CPUから説明しますとCPUでのスレッドとはCPUの未使用部分を効率よく使うということを指しています。つまり、HTをOFFの状態ではそれだけCPUは効率が悪いと言うことになります。基本的タスクマネージャーでCPUが１００％を指していたとしても、実際には３０～５０％くらいしかCPUは働いていないということですね。

ソフトウエアでいうスレッドとはプロセス（実行単位）をもっと細分化した単位を
指します。マルチスレッドとはプロセスの中で同時に2つ以上の処理をしているかのように見せかける方法となります。
具体的な例ですと、CAMの計算を登録する際にキャンセルボタンが押せるのはスレッドを利用しているからです。
たぶん、---さんの考えるマルチスレッドとはマルチプロセスを言っているのだと思います。つまり、CPUが２つあればプロセスを２つ同時に実行できるわけですから。
spaceEではスレッドの最適化（マルチスレッド化？）は内部では行っているようです。実際ユーザーの目に見える形で出てくるとすれば、CL計算を２つ同時にかけられるようになった時でしょうね。
皆様、来年は私、curiosityも積極的に参加させていただきたいと思っております。
spaceEをユーザーの手でもっと良いものにしていきましょう！
それでは良いお年を！！
：：－－－ 投稿日：1/5-13:01 No.2670: curiosityさんありがとうございます。
自分の思っていたとおりでした。
ｒｅｓ読んで混乱してしまいました。
また、Ｐ4、ATHLON64のどちらにするか迷ってしまいます。
：：＋＋＋ 投稿日：1/25-18:02 No.2673: ＰＣＩ－Ｅｘｐｒｅｓｓのボードは、まだ未対応のようです。このため操作中などに割り込みエラーなどが発生するなど問題が多々出ているようですよ。

新年あけましておめでとうございます 投稿者：Maniac 投稿日：2005/01/01(Sat) 18:46 No.2664: みなさん良い年をむかえられましたか
ことしも　当掲示板を宜しくお願いあいます。
：：mmy 投稿日：1/1-19:06 No.2665: 本年も、よろしくお願いします。
　投稿時刻が大分ズレているのは何故でしょう？
：：かずばん 投稿日：1/1-22:15 No.2666: あけましておめでとうございます。
Ｓｐａｃｅ－Ｅには、まだまだ、頑張ってもらいたいですね。
Maniacさん、皆さん、本年もいろいろ教えてください。
よろしくお願いします。
：：かずばん 投稿日：1/1-22:21 No.2667: ＞投稿時刻が大分ズレているのは何故でしょう？
本当だ、約1時間進んでいるようです！？
：：鈴木投稿日：1/2-00:12 No.2668: Maniacさん　皆さん
あけまして　おめでとう　ございます
本年も宜しくお願いします
：：ti01 投稿日：1/5-10:33 No.2669: 皆さん、あけまして、おめでとうございます。
本年もよろしくお願いいたします。

本日から、仕事始めです。

HZSのHPが 投稿者：ya 投稿日：2004/12/29(Wed) 13:36 No.2657: HZSのHPが新しくなっているのにびっくり。
最初は違う所かと思いました。

製図機能 投稿者：ｔｏｅｍｋｅｉ 投稿日：2004/12/28(Tue) 19:34 No.2651: 久しぶりです。教えてください。モデラーで図面を書いたのですが、寸法線の矢印が小さすぎました。もう一度パラメータを変更して書き直せばよいのですが
矢印寸法を編集する方法はない物でしょうか。さがしましたけど分かりません
教えてください。よろしく
：：Maniac 投稿日：12/29-11:31 No.2654: そういえば、ＨＺＳのサポートももう連休に入りましたか

後から編集出来る良いコマンドはみつからないでが、
ｍｄｓｃコマンドで　テキストの『寸法表示尺度変更』をすると
テキストと共に矢印線も長くなりますが、ダメでしょうねえ

旧ＤＲＡＷのユーザーなら、何か隠しコマンドを知っていないでしょうか？

緊急です 投稿者：KOOL 投稿日：2004/12/18(Sat) 00:11 No.2646: いつも拝見させて頂いております。
大緊急なのですが、どなたか分かる方いらっしゃれば教えてください。
お客さんから支給いただいたspace-Eデータを開いて、作業しようと思ったのですが、
『割り込みが起こりました　UNDOします』と出てきて、どのコマンドも受け付けてもらえません。サポートにも聞けないのでお願いします。
Ver.4.2　modelorを使用しております。
：：ナンチャン 投稿日：12/18-07:20 No.2649: かなり前のバージョンですがでspeファイルが開けないものがあったときにファセットをはずすと取り込めると聞いた事があります。症状が違うかもしれませんが。
spe→igesに落としてiges→speに再度取り込んでみる。どうでしょう？
もう朝になっちゃいましたけど間に合いますかね。

ビデオカード 投稿者：－－－ 投稿日：2004/12/13(Mon) 11:14 No.2642: このたび自営（データー作り）をしようと思ってます。
パソコンは自分で見つけようと思うのですがビデオカードはどのくらいのものを
皆さんは使用していますか。自分でパソコンをそろえた方、教えてください。
（１０日限定でGeForceFX5200で動かしてみたら最前面ピックがとろいです。）
：：Maniac 投稿日：12/15-09:50 No.2643: 最近キーボード入力やアイコン選択のレスポンスが悪いような気がします

最全面ピックに　プリセレクト機能と　使い勝手がよくなるのと同時に
ビデオカードへの負担も大きくなって来たのでしょうか、
：：－－－ 投稿日：12/16-10:44 No.2644: んーやはり最低でもQuadroFX1300（￥８５０００）くらいでないとだめかな。
ＣＰＵも悩んでいます。Ｐ４のＨＴも魅力だし、ATHLON64の省電力も魅力だなー。
グラボ２枚刺しなんてのも面白そうだけどゲーム用のグラボでＳ－Ｅがどの程度動くかも
知りたいですね。

面の裏、表について 投稿者：ya 投稿日：2004/12/01(Wed) 12:55 No.2623: サーフェースの面を表にそろえてからソリッドにしないと
ブーリアンの最中に不具合が出やすいとHZSさんに聞いた
ことがあるのですが、

サーフェースをそのまま、CAMに取り込むとき、今現在は表にそろえてから
取り込んでいるのですが、皆さんはどうしてますか。
：：Maniac 投稿日：12/1-15:25 No.2624: その経験はあまりないですが、ソリッドの中に裏返った部分があると
ブーリアンは正常には出来ないでしょうね

＞サーフェースをそのまま、CAMに取り込むとき、今現在は表にそろえてから
＞取り込んでいるのですが、皆さんはどうしてますか。

フェースのみの複合面で加工する時には　面の表裏は全く気にしないです
ＣＡＭのファセット計算は、３角パッチを計算しているだけでしょうから
面の裏表は関係無いのでは？

パススイープ体で、表裏逆のボディが出来ることが時々ありますが
そんなときはいつもヒーリング（aheal）で修正しています。
：：ya 投稿日：12/1-23:38 No.2625: >ＣＡＭのファセット計算は、３角パッチを計算しているだけでしょうから
面の裏表は関係無いのでは？<
裏表があるぐらいだから何かしら影響があるのかと思って
いましたが　面が多かったり小さかったりすると
めんどうだなと思いながらも表にしていましたが
これからはそのまま取り込むことにします。
：：ti01 投稿日：12/2-20:46 No.2626: こんばんは、最近SP-Eをあまり使用をしていなかった為
うる覚えですが、連続加工だ有る時は、面の裏表が必要だった様に
思います。

＞その経験はあまりないですが、ソリッドの中に裏返った部分があると
＞ブーリアンは正常には出来ないでしょうね

これは気が付きませんでしたもしかすると関係が有るかも
でも他のCADでは、面の裏表は気にした事がありません。
：：ti01 投稿日：12/2-20:47 No.2627: 連続加工→連続面加工です。
：：Maniac 投稿日：12/3-08:52 No.2628: でも連続面加工でも、面の裏表を揃えたりする必要は無かったとおもいますよ。
：：ti01 投稿日：12/3-10:14 No.2630: 勘違いをしているかも。。。
最近仕事をしていないのが、いけないのか？
：：ya 投稿日：12/3-18:41 No.2633: 面の裏表が気になったのは
＞等高線のバグの　NCデータで反転された円弧が出るようです＜
を呼んでいて気になったので少しは関係があるのかな？
と思ったからです。
今の所Ｖ4.2ＣＡＭでバグがでたことはありませんが
（等高線荒取1、等高線仕上1　古い方しか使っていません）
もしかして自分の勘違いで　等高線2-4の新しい方のにしか
バグが出ないのかもしれませんが。
：：ti01 投稿日：12/3-20:08 No.2634: 皆さんこんばんは、
CAD上で、setで円弧（回ってしまう）が出た事は、皆さんも経験が有ると思います。
反転円弧も、似たような気がしています。

もしかしたら、走査線、等高線、全てのコマンドで有りえるかも
知れません。ただ再現をしようと思ってもなかなか出来ないのが
不思議です。
：：Maniac 投稿日：12/4-10:00 No.2635: 円弧の反転について、
シュミレーションで問題が出ないものが　実加工で出ているとゆうことであれば
ポストのバグが一番あやしい
兎に角　問題データをＨＺＳに追跡調査してもらうことが解決には必要でしょうね
問題の重大さからすれば、早急の解決を期待したいですね。
：：そらまめ 投稿日：12/4-13:59 No.2636: ペンシルの3D円弧アプローチが食い込んだことがあります。
問題の個所をパスエディタ上でよーく見るとアプローチ円弧がゆがんでいるが、
切削シミュレーション上では問題なし。
次にNCデータをパスエディタで表示してみると食い込み動作の部分が確認できる、
というものでした。
それ以降はペンシルで3D円弧アプローチは使わないことしています。

それから、こないだトリム面じゃないのに「内部処理」の計算が終わらない
サーフェイスを見つけました。ちょっとオドロキ(笑)。
：：ti01 投稿日：12/6-22:12 No.2637: やっぱり、不具合は、まめに連絡をしないとまずいですね。
私も、時間におわれてしまって、ほとんどやっていないのが実状ですが。

HZSは、最近やる気がある様なので、皆で豆に成りませんか？
既に、名前は、豆になっている方は、居ますが。。。
私も、えんどう豆に改名をしようか悩んでいます？？？
：：ya 投稿日：12/6-22:43 No.2638: ＨＺＳコールセンターに聞いても　ほかからは
そうゆう症例は上がって来ていませんと何回か言われた
ことがありますが

SPACEの井戸を覗くと　あれ？ほかのところでも
出ているんだなと思ったことがありました

良くないことですが　（自分のところだけ　じゃないんだと
ほっとしたことがあります）
：：wtnb 投稿日：12/7-18:21 No.2639: 私のところでは支給されたIGESデータを取り込むケースが多く、そのデータを信用して
面の裏表などチェックしたことは今まではありません。
（とても面倒な作業なのでという理由が大きいです）
V4.2の新しい荒取りや等高線を使うと時々食い込む問題が起こっています。
この面の裏表のせいなんでしょうか。
そこらあたりの計算の考え方が変わったんでしょうかね。
それとも円弧アプローチの問題なんでしょうか。
中でどうやってるのかソフトは素人なので想像できませんが、今までのは上手く行って
たのだからそれと同じようにやってくれればいいのにと・・・。

不具合が起こったときは頭が真っ白になりますが、どうにか前の方法でパスだし出来ると
”のど元過ぎれば”　というのでSEさんに連絡するのが大層になります。
（データとか加工条件とか面倒くさいしね・・）
皆さんだいぶたまってるんでしょうね。
また時間を作って協力しないといけないとは思ってます。
：：Maniac 投稿日：12/9-09:58 No.2640: ＞皆さんだいぶたまってるんでしょうね。
＞また時間を作って協力しないといけないとは思ってます。

なかなか、あとでいざ再現データを作ろうとすると　
かえって面倒なもので

先月すでに　Ｖ４．３の紹介のセミナーがあったようですから
この年末あたりにはＶ４．３は出て来そうに思いますけど
対策が間に合うといいですね。

ファセットに関して 投稿者：ti01 投稿日：2004/11/26(Fri) 13:16 No.2618: 皆さんにお願いがあります。
ファセットが異常が有るモデルを一部だけ

＞このモデルでも、ＩＭに取り込むと、面が抜けるのを確認しました。
＞http://www.kazuban.mydns.jp/temp/kazuban.zip

かずばんさんの様に出していただけると
HZSも多分sp-eの井戸を見ているので
修正が早く出来ると思うのですが・・・・
どんなモンでしょうか？
：：かずばん 投稿日：11/26-17:03 No.2619: LHA形式にすると、画像Q&Aのほうに、登録できそうですね・・
http://www.dtech.jp/joyful/joyful.cgi?

ti01 さん。
無理なお誘いではなかったでしょうか？
私は、０次会にいける可能性がでてきました。(^.^)
：：ti01 投稿日：11/26-17:41 No.2620: ０次会は、かなり難しそうです。
会社の雰囲気を伺ってみます。

乱造さんには、携帯の番号を教えておきましたので
会社の顔色をうかがいながら、考えます。
：：ti01 投稿日：11/28-19:23 No.2621: かずばんさん有難うございました。
楽しい一時が、過ごせました。
ひとつ問題が、有ります・・・どうやって帰ってきたか
記憶がありません。
かなり自信が無くなりましたでも行ってよかったと思っています。

記憶が無いのにいい加減かも知れませんが、
かずばんさんの顔は、覚えました。又何かの機会が有りましたら
宜しくお願いします。
：：かずばん 投稿日：11/29-21:54 No.2622: >ひとつ問題が、有ります・・・どうやって帰ってきたか
わたしも昔は、よくありましたけど、最近ほとんどありません。
よっぽど楽しかったのではないでしょうか?
わたしももう少しいたかった......
SPEの話も,直接いろいろできたでしょうね。
次回ぜひ、お願いします。
：：Maniac 投稿日：12/3-09:03 No.2629: ＞LHA形式にすると、画像Q&Aのほうに、登録できそうですね・・

１案、SPACEの画面にメールボタンを配置して、そのボタンを押すと
HZSにその瞬間の画面のHARDCOPYとメモ書きをダイレクトに　メール送信
出来ると便利だと思う！

２案、e-supportに、ユーザーが問題データをアップロード出来る
相談コーナーがあるといい。

時間に追われて作業している最中に　発生するトラブルでは
コールセンターにメール送信やＴＥＬしている時間も惜しくて
後回しにしているうちに、
のど元過ぎれば暑さ忘れるで、
ＨＺＳへの打ち上げもせず、同じトラブルを繰り返していることってよくあります。
：：ti01 投稿日：12/3-10:29 No.2631: 1案が良いと思います。

この方法が、意外と手間も掛からずいける方法だと思いますが、
HZSもそれなりの準備が必要だと思います。

また、皆が書き込みを出来て閲覧が出来る場所は
メーカでは難しいと思います。

必ずクレマーがいると思うしあらしが要るし。
出来れば、我々も確認が出来、HZSも確認が出来るような場所が
必要かと思います。他人事の様に書き込んでしまって申し訳ありません、
Maniacさんにはいつも感謝をしております。
：：Maniac 投稿日：12/3-12:05 No.2632: ＞また、皆が書き込みを出来て閲覧が出来る場所は
＞メーカでは難しいと思います。

　e-support内の、パスワードを持った正規ユーザー限定でいいかと思います
データを伴いますから当事者のみの非公開が原則でしょうね
で　こゆうことで　ＦＡＱの内容をどんどん充実してゆけばよいでしょうし

久しぶりに、e-supportのＦＡＱを見たら随分レイアウトが変っていてびっくり
モデラーのＦＡＱの２６番（bcsr）は参考になりました。

等高線のバグ？ 投稿者：manmo 投稿日：2004/11/02(Tue) 12:35 No.2572: かなり久し振りの投稿です
皆さん相変わらず頑張っているようですね
ところで今回はＶ4.2のＣＡＭの事で書きました
等高線系の（等高線荒取、等高線仕上or2等）を使った工程を組んだ時、
加工シュミレーションと実加工の形状が違うという現象ありませんか（基本的に食い込み）
ミリ単位で部分的に形状を壊している状態です
最近2回程起こりました　勿論、シュミレーションは幾度となくチェックしました
経験のある方がいたら教えて下さい
：：ti01 投稿日：11/2-13:11 No.2573: こんにちは、
計算が終わった後、NCデータのタグをあけNCデータを選んで
右クリックで表示をすると食い込んだパスの確認が出来ると思います。
どうやら、NCデータで反転された円弧が出るようです。
家でも数回有りました。HZSもバグとして認識をしているようです。

早く直ると助かりますね・・・・
：：manmo 投稿日：11/3-12:00 No.2574: ti01さん、早速の情報ありがとうございます
現場からクレームで大変でしたが、バグの可能性で説明できそうです
しかし、ＨＺＳの対応がはっきりしない現状ではＶ4.2は危ないかな？
いっそＶ4.1に戻そうかと思っています（かなり安心できそう）
バグでなくてもリスクの高いＣＡＭの仕事ですので、不安材料は
なるべく避けたいのですが、皆さんはどう考えますか？
：：－－－ 投稿日：11/3-14:52 No.2575: ＣＬデーターで食い込まないのならポストのバグかな。
こちらはまだそのような現象にお目にかかっていません。
特別なポストの設定してますか？。
：：manmo 投稿日：11/3-16:25 No.2576: >特別なポストの設定してますか？。
マキノ/Ｖ５５に合わせたポストにしてますが、Ver3頃よりずっと変わっていません
ポストと言っても、標準に固定出力のパターンを追加しているだけです
複雑に組めないのもありますが。（;^^）
：：aaaa 投稿日：11/5-15:30 No.2580: 私のところでも荒取りで加工シミュレーションではOKなのに実加工をすると食い込む
現象がありました。高い工具を折っちゃったよう・・・
微小な円弧の処理の仕方で、加工シミュレーションと実際のNCデータ吐出しが
マッチしていないのではないかと思ってるんですが。
怖いので新しいほうは使うのをやめました。
しばらく落ち着くまで古いほうでやります。
：：manmo 投稿日：11/5-15:38 No.2581: 解決策がないまま、今日も発生してます
困ったな。仕方ないのでポストの円弧出力をやめましたが
解決するかどうか分かりません
バージョン戻すとＣＡＭの互換が取れないし（；；）
しばらく憂鬱な日々になりそうです
：：manmo 投稿日：11/12-15:44 No.2584: その後についてです。
Ver4.2の新機能の最適回避高さがデフォルトで有効になっています
その結果、回避G00の動きが、マシニングでは最短の動作をしているようです
その為、干渉物を無視して食い込んでいるようです
いままでデフォルトでパス作成をしていましたので盲点でした。
機能の中の最適回避高さを使用せずに工程の最適化で対応できそうですが
普段でも工程ツリーが長いのにこれ以上長くなるのは、非常に見づらいので
結局、最適は使用せず一定高さの回避で使用します。
どなたか他に良い方法知ってませんか？
：：Maniac 投稿日：11/12-17:08 No.2586: ＞その結果、回避G00の動きが、マシニングでは最短の動作をしているようです

Ｍ／Ｃ側のＧ００動作の設定で、『直線（最短補間）動作』と『軸別（最速）動作』とを
パラメータで選択可能だと思います（FUNUC)
うちでは『直線補間動作』に設定することで回避しています

ＳＰＥでは　元々はどちらでも干渉しない用に
Ｇ００の初終点間の平行四辺形エリアでチェックしていた筈ですが
最適回避高さの計算で　そのチェックを忘れているのでしょうね
：：manmo 投稿日：11/14-12:16 No.2588: Maniacさん、ありがとうございます。
私はマシニングのオペレートはしないので
（Ｍ／Ｃ側のＧ００動作の設定）はよく分かっていません。
早速担当者に確認したいと思います
：：---- 投稿日：11/15-15:17 No.2589: PRO/Eから取り込んだモデルで食い込みがおきます。
（前はOKだったのに新バージョンからおきる）
特徴は大物（1000X550X340)というのと面数が異常に多いということです。
微小円弧やG00設定の問題をチェックしたがその問題でもなさそう。
どなたか経験ありますか？
：：そらまめ 投稿日：11/15-23:06 No.2590: > PRO/Eから取り込んだモデルで食い込みがおきます。

どの機能で起きました？
最近食い込みの話題が多いので、うちでも起こるのでは？と、びびってます。
：：かずばん 投稿日：11/16-15:02 No.2591: ウチで最近起きた食い込みは、ＩＭにモデルを取り込んだ時に面の一部が抜けていたというものです。
面抜けなので、等高線でも走査線でも抜けた部分が、食い込みました。
ＩＭのモデル表示でよく見ると、抜けています。（見る角度によっては、裏面の色が保護色で見落とします）
http://www.kazuban.mydns.jp/temp/spe.jpg

モデラー上では、まったく面抜けなどしていません。
客先のデータを元にブーリアンしたものですが、モデラー上で正常に見えたので
ＩＭに取り込んだあとは、それほど、詳しくは確認しませんでした。

実は、シミュレーションでも、立ち上がりのフィレット部分近くなので気がつかず、
実際の加工でも組み込みでも、気が付かず、リピートオーダーで、
２個目のＭＣ加工後に気が付いたので、被害が大きかったです、(;_;)

ＨＺＳにも確認中ですが、サポートでの形状チェックでも、モデルに問題は見つからなかった、
ということで開発に確認中だそうです。
う～ん、モデルが正常だったら、ＩＭでも保証してほしいです。
：：ｔｏｅｍｋｅｉ 投稿日：11/16-19:29 No.2592: 私もたまに抜けていますよ、かなり被害でました。モデラー上では良いのですがね。
そのため、先に取り込んだモデルだけ計算掛けて目で見て確かめています。
　っていうか、面が悪いのか内部計算さえも出来ないときがありましたけど
：：ti01 投稿日：11/16-19:31 No.2593: こんばんは、かずばんさんのケースは、fackw→fackで面が
引っ掛かりませんか？

新しいモジュールでは、微小な連結の誤差で
ループが逆に出る事が問題に成っており、また現象がCLの状態では、
確認が取れず、困っています。
NCデータを呼び込み確認をしないと安心していられません。

早く安心して作業が出来る様に、皆で神様に祈りましょう？？？

注意　POSTで円弧補間をしなくても、食い込みは有りますので
　　　注意してください。
：：そらまめ 投稿日：11/16-21:59 No.2594: あ、ひとつ思い出しました。
FISAで作った一面で一周するフィレット面(球と平面の間など)は、
かなりの確率で(ウチではほとんど)、"内部処理"後のファセット面が崩れます。
(…って、サポートに連絡しろよ＞自分)
：：ti01 投稿日：11/17-09:07 No.2595: 私も思い出しました・・・・
フィレットで囲まれている面も家では、まれに起こっています。
また、かずばんさんの様に1面全てでなくて、部分的な所が、
ファセットがおかしい所が有る場合もあります。
特にトリムの複雑な物。
そらまめさんと同じですが
サポートに連絡しろよ＞自分

反省をします。
：：かずばん 投稿日：11/17-10:04 No.2596: 情報ありがとうござます。
ti01さん
＞こんばんは、かずばんさんのケースは、fackw→fackで面が
やってみたのですが、fackコマンドが、ウチでは使えませんでした。
fackwは動きましたが、何をしたのか、よく分かりませんでした。^^;
すみませんお手数ですが、もう少し詳しく教えてください。
：：KY 投稿日：11/17-12:44 No.2597: 家でも同じ現象なのかな。
極細のフィレットが連続しているところや、全体の面の広さに対して非常に微小な面積の
複雑な形状が端っこのほうにある面（文章じゃ伝わらないか！？）がトリム面としてある
ときに問題がおきるようです。
そんなのいちいちチェックしたり、問題のたびにサポートに連絡してたら仕事に
ならないし・・・
前のバージョンではどうにかやれていましたよね。
とりあえずそれでしのいでますが、新バージョンになって何故なんだろう・・・
：：ti01 投稿日：11/17-18:56 No.2598: FACKは、スタートメニュー～プログラム～SPE～CAMの中にあります。
：：ti01 投稿日：11/18-09:02 No.2599: 上記に追加します。
FACKは、面分解で行わないと出来ません。
また、面分解の時、トリムの最適化や面の構成点数変更も
かなり有効です。
：：かずばん 投稿日：11/18-10:03 No.2600: ti01さん、ありがとうございます。
やってもましたが、不良面はでませんでした。
：：ti01 投稿日：11/18-12:45 No.2601: かずばんさんおはようぞざいます。
流れを書いときます。
モデラー上でFACKWをして適当な名前を付けて保存この時は面分解されている事が
重要です次は、スタートメニュー～プログラム～SPE～CAMでFACKを掛けます。
モデラーに戻り、FACKRを実行するとエラー面が読み込まれます。

そらまめさんは、CAMを作業する前は、必ずやっているようなことを
以前聞きましたが、私は、やっていません。

私のやり方は、加工に必要の無い底面を削除しておきモデルだけ計算を掛けモデルの
表示をして（PathEditor）背景色を色や赤にして確認をしています。
：：かずばん 投稿日：11/18-17:00 No.2602: ti01 さん。ありがとうございます。
FACKRもやってみました。
カレントクラスに、モデルができましたが、オリジナルを見た目は同じものでした。
コピーされたようなイメージです。
こいつをＩＭにもっていくと、やっぱり、面抜けが・・・
：：ti01 投稿日：11/18-19:01 No.2603: モデル全てがそのままコピーされたように来るとなると、
面分解はしていますか？

また、トリムの最適かも良い結果を出せると思いますが、

話は違いますが、かずばんさんは、確かお住まいは○崎でしたよね？
家は、品川区なのですが、都築区にも工場があります。
何かの機会が有ったら、１度情報交換でもやりませんか？
：：ti01 投稿日：11/18-21:08 No.2604: 追伸
＞カレントクラスに、モデルができましたが、オリジナルを見た目は同じものでした。
もし面分解しても、全ての面が渡るようでしたら、全てがエラー面かも
そんな事は無いとは思いますが・・・
：：そらまめ 投稿日：11/19-00:37 No.2605: > そらまめさんは、CAMを作業する前は、必ずやっているようなことを
> 以前聞きましたが、私は、やっていません。

いえいえ、いつもやってるわけじゃないです。
"内部処理"が終わらないときだけやってます。

念のため流れを以下に。
１．加工対象面がソリッドならSTOFで面分解。
２．Space-E上でFACKWコマンドを叩き、検査対象面を登録、名称は簡単な名前がオススメ。
３．スタートメニューからたどってFACKを起動し、上記の登録名を拾って実行。
私の場合、SAT2FX(だっけ？)というプログラムがループしている原因の面を
探すのが目的なので、"0秒(無限)"になっている制限時間を30秒程度に設定
しています。
４．Space-Eモデラー上で、FACKRコマンドを叩き、抽出された異常面を画面上に。
マニュアルを見るとカレントクラスに出てくるように書いてありますが、
今バージョンからは元面と同じクラス(orカラー)で表示されます。
元面と重なる可能性が大なので一旦新規モデルに呼び出すのが吉かと。
なおこの面は修正された面でなく、異常面を抽出しただけに過ぎませんから、
この面で場所を確認して(このコマンドの目的はそれだけです)、元面を
RPFCで修正するか、張り直すなどして下さい。

＃＃最近頻発してて面倒なんすよー。
：：かずばん 投稿日：11/19-10:14 No.2606: ti01 さん、そらまめさん。
詳しい説明、ありがとうございます。面分解見逃していました。
それで、最初からやってみました。
ＦＡＣＫＲは新規モデルでやってみましたが、
ＦＡＣＫＲでは今度はなにも表示されませんでした。
これって、正常って判断していいのでしょうか？

ti01 さん。
＞話は違いますが、かずばんさんは、確かお住まいは○崎でしたよね？
いえ、住まいは、横浜の三浦半島寄りです。
田舎は、五島列島ですが・・・^^;
品川区だったら、近くですね。機会をつくりましょう！
ところで、近くで、乱造さんがＯＦＦ会を予定していますよ。
諸事情で私は、×の可能性大ですが・・・・残念！！
http://www.ranzo.net/off/annevote.cgi
：：ti01 投稿日：11/19-10:15 No.2607: >今バージョンからは元面と同じクラス(orカラー)で表示されます。
>元面と重なる可能性が大なので一旦新規モデルに呼び出すのが吉かと
やっとで出来ましたねそらまめさん。
自分は、もとの面をRZLなどで移動をしてから読んでいます。
ちなみに制限時間は5秒程度にしています。

＞SAT2FX(だっけ？)というプログラムがループしている原因の面を
＞探すのが目的なので

これは、トリムのループをさしているのでしょうか？
ちょっと興味があります。
教えていただけるとありがたいのですが・・・・
：：ti01 投稿日：11/19-11:14 No.2608: ＞ＦＡＣＫＲでは今度はなにも表示されませんでした。
＞これって、正常って判断していいのでしょうか？

ファセットの問題は、そらまめさんの方が詳しいと思います。
問題は、そらまめさんは、家でしかネットにつなげない為
返事は、夜になってしまいます。

かずばんさん、モデラー上でどの角度から見てもシェイディングは正常に
掛かっていますか？
シェイディングもある意味ファセットを使用をしています。
また、面の構成点数はどの位ですか？
：：かずばん 投稿日：11/19-17:25 No.2609: ti01 さん、ありがとうございます。
シェイディングは見た目では正常ですね。
構成点数は、Ｕ，Ｖともに、２点です。

おかしい個所（クラス２）と周りの面だけ抜き出したモデルをここに置きました。
このモデルでも、ＩＭに取り込むと、面が抜けるのを確認しました。
http://www.kazuban.mydns.jp/temp/kazuban.zip
いつでも結構です、もしお時間ありましたら、見ていただければ助かります。
：：ti01 投稿日：11/19-18:07 No.2610: かずばんさん確認をしました。
dssfフェイスの面内線表示をするとかなり片寄った面だらけですね。
私は、このような場合は、昔の癖が抜けずにいますので
CKSRで適当に正方形に分割される奇数の数字を使って直してしまいます。
この場合は5の17とかに何の根拠も無く直しています。
CKSRで精度指定で一括で構成点を直すのも良い方法化と思います。
：：ti01 投稿日：11/19-19:10 No.2611: 夕食前に慌てて書いたので補足をします。

私の経験では、スプラインまたは面の構成点が著しく密度に
差が有ると、モデリング時なども良い結果が出ないような気がします。
また私の場合は、構成点数を奇数を使いますが、今のモデラーでは、意味がありません。
ただ1つ私がやっているのは構成点数は２は使用をしません。必ず３以上を使用を
しています。

この辺所は、そらまめさんが、説明をしていただけると助かるのですが・・・
：：かずばん 投稿日：11/19-23:29 No.2612: ti01 さん。
早速確認していただいたようで、ありがとうございます。
ウチでは、まだまだ３Ｄやりとりが少ないので、かなり未熟だと思います。
今回は、客先からいただいた製品のＩＧＥＳデータをヒーリングして、
ブーリアンして金型モデルを作成し加工したような状況です。
今回、不良になったので、こうして教えていただいて勉強になりましたが
なかなか、全ての要素の構成点数などを調べるのはむずかしいです。
やっぱり、教えていただいた、FACKなど、ソフト的に、チェックする方法があって
ここを通過すれば、安心だ！というのがあれば、ありがたいですね。
：：そらまめ 投稿日：11/20-03:31 No.2613: >> ＞SAT2FX(だっけ？)というプログラムがループしている原因の面を
>> ＞探すのが目的なので
>>
>>これは、トリムのループをさしているのでしょうか？
>>ちょっと興味があります。
>>教えていただけるとありがたいのですが・・・・

いや、あの、そんなに大したハナシじゃなくて、いつまでたっても内部処理が
終わんないからタスクマネージャで確認するとSAT2FX(?)とやらが長いこと実行中
だったということなんです、ハイ。
：：ti01 投稿日：11/20-11:54 No.2614: >ブーリアンして金型モデルを作成し加工したような状況です。
私の考えでは、CAMをやるときは、面分解をして作業をする事が
良いと考えています。
理由はいろいろ有るのですが、何か質問でもあれば1つずつお返事します。
とても私の文章では、伝ええられそうに有りませんので・・・・
またFACKのコマンドは、ファセットが出来ないような細い面の
検索がメインのようです。
そらまめさんこの所、書き込み時間が、とんでもない時間のような？
そろそろお年で目が覚めてしまうとか？
何時寝てるのか心配です。

＞ところで、近くで、乱造さんがＯＦＦ会を予定していますよ。
＞諸事情で私は、×の可能性大ですが・・・・残念！！
＞http://www.ranzo.net/off/annevote.cgi

覗いてみました。かなり有名な方々のハンドルネームがあり
正直行きたいけど、勇気がありません。
：：かずばん 投稿日：11/20-13:44 No.2615: ti01 さん。
＞私の考えでは、CAMをやるときは、面分解をして作業をする事が
＞良いと考えています。
了解しました。
理由はわかりませんが、今後実行しようと思います。
また、なにかありましたら、質問させていただきます。
お手数ですが、そのときは、よろしくお願いします。

＞正直行きたいけど、勇気がありません。
私も、面識あるのは、mmyさんと酔うぞさん、だけですが、
実際は初めての方でもNETでは、事前にお話しているせいか、特にお酒がはいると、
いつの間にか昔からの知り合いのような感じになって、あっと言う間にお開き！
OFF会、結構たのしいですよ～。
：：mmy 投稿日：11/23-10:23 No.2616: >正直行きたいけど、勇気がありません。
　勇気は必要ありません。「行きたい」という気持ちが大事です。(^-^)v
　みんな普通の人ですよ～ん。まだ間に合いますので
　お待ちしてま～す。
：：ti01 投稿日：11/25-16:09 No.2617: かずばんさん、mmyさん今参加表明をしてきました。
今から間に合うのか心配です。

メモリ使用量のモニタ 投稿者：matu 投稿日：2004/11/05(Fri) 09:24 No.2577: モデラーのメモリ使用量モニターですがデフォルトでは1536MB設定となっていますが
トリム作業を繰り返し行うとすぐメモリ使用量が警告値になってしまいます
とりあえず2048に増やしたりしてみるもののトリムの繰り返し作業では同様です

皆さんはどの程度までの設定にしていますか？　メモリ量2048+仮想メモリ分の50%程度
ぐらいで設定してみていますがあまり改善されているようにも思えない感じです
：：Maniac 投稿日：11/5-10:32 No.2578: 私のところは1024MBのメモリなので全く意識することは無いです

トリムってモデラーのトリムですか　
いずれにしろ　どんな設定でも、実メモリを越えた時点でアウトのように思います
：：matu 投稿日：11/5-13:10 No.2579: 実装メモリは2048なのですがたとえばただの平面のサーフェイスを数多くの四角で
角穴になるように縦8個*15列なんていうトリムを繰り返していくとメモリの消費量が
すぐ2G近くになってしまいます
：：Maniac 投稿日：11/5-17:33 No.2582: コマンドの履歴が縦に長くなると　メモリは見えないところで消費されますよね

さらに　トリム履歴が有効なら　それによってもメモリは沢山消費されるかと

コマンドの履歴機能をＯＦＦ出来るかどうかはわかりませんが
トリム履歴については　ＯＦＦで実行してみると
メモリ消費の速度は遅くなるかもしれませんね
：：そらまめ 投稿日：11/6-05:00 No.2583: 平面のトリムはpnchを使うとメモリの負荷が軽いかもしれませんね。
(すみません、自宅からなので、思いつき&動作未確認ですm(_ _)m )

それから、今のマシンでは滅多にありませんが、ワタシも実メモリから仮想メモリに移行しそうな段階で立ち上げなおして使ってます。

V4.2 CAD 投稿者：ya 投稿日：2004/10/24(Sun) 13:42 No.2559: ひさしぶりに投稿しますが、
Ｖ4.2にしたところＣＡＤのほうで作業途中に画面が1/4から1/3
　ぐらいが　消えたり　動かなくなったりすることが
　短い時で5-10分　長い時で1-2時間でひんぱんになります。
　アイコンは出たままにはなっています。
　グラフィックドライバーのドライバーは新しいのに変えてあります
　（Gioria3)

タスクバーの所クリックして一度引っ込めてもう一度画面を
　出すと直りますが頻繁になると面倒にも思えます。

みなさんのところではこういったことはありませんか？
：：Maniac 投稿日：10/25-10:07 No.2560: 私のところは安定しています、ちなみにGeForce256。
：：ya 投稿日：10/26-23:49 No.2561: V3.2の時も似たことがありそのときはアイコンが
　真っ黒になっていたのですが、今はそれがありません。
　あきらめて　このまま使うことにします。
：：Maniac 投稿日：10/27-09:33 No.2562: e-supportには　GloliaⅢのドライバの情報も載っていますから
ＨＺＳさんでは　動作確認済みの筈ですね　サポートには相談してみました？
：：ya 投稿日：10/27-12:56 No.2563: ここに乗せる前にHZSには聞いてみましたが、
　今のところ　ほかからはそういった話は聞いていません
　と言うことで　もう少し使ってみてどんな時になるのか？　と言われましたが
　ほとんどの機能でモデルを選んでいる時におきるので
　なかなか　なにを使ってその現象がおきるのか　原因がつかめない
　のが今の現状です
：：ti01 投稿日：10/29-13:12 No.2564: 家では、グラフィックボードが壊れていて、
同じような現象がありました。

NECのサポートに入っていて良かったと初めて思いました。
：：ya 投稿日：10/30-01:16 No.2565: ＜グラフィックボードが壊れていて＞
そういったことは考えていませんでした　
もしそうだったら　と思うと怖いですね
（修理費も高そうですね）
：：ti01 投稿日：10/30-08:56 No.2566: >もしそうだったら　と思うと怖いですね
>（修理費も高そうですね）

どこのメーカーのPCか、分かりませんが、
NECは、年間1万円です、今から、契約して
証書が届くのをまって、修理を頼めば、保守で出来ますよ（内緒です）

またGeForce128あたりでも支障が無いと思いますが保証は出来ません。
家では、支障なく動いていました。
：：ya 投稿日：10/30-12:23 No.2567: ti01さん　ありがとうございます
＜NECは、年間1万円です、今から、契約して
証書が届くのをまって、修理を頼めば、保守で出来ますよ＞
大変　参考になります。　（NEC　56Wf）なので
仕事の様子をみて　頼んでみたいと思います。
：：ti01 投稿日：10/30-14:29 No.2568: yaさん1年未満は、保証でも直ります。家の場合は、1年1ヶ月で壊れました。
慌ててサポートパックを契約をし直していただきました。

最近の家電や物は、時限タイマーでも付いているか？
1年ちょっとで、良く壊れます・・・
：：ya 投稿日：10/30-21:53 No.2569: 約2年ぐらい使っています　よく思い出すと使い始めて　半年した時から　
Ｖ3.2　Ｖ4.0を使っていたときも　右側にアイコンを７-10段　
出しっぱなしにしていると　アイコンが黒や虹色になったり
ブーリアンの時（特に　差の時）画面が動かなくなったり
していたので　今回もspac-e バグなのかなと　思っていました
：：Maniac 投稿日：11/1-08:34 No.2570: Ｖ４．２では　グラフィックや基本的なインターフェースの部分のバグ
は少ないように思います。

ただＶ４．０に比べて　プリセレクトの機能の導入で　キィ入力のレスポンスが
悪くなっているとは感じます、まあ　最新のＰＣなら気にならないのかも
知れませんが

＞Ｖ3.2　Ｖ4.0を使っていたときも　右側にアイコンを７-10段　
＞出しっぱなしにしていると　アイコンが黒や虹色になったり

そうゆう使い方の人も多いのでしょうけど
メニューカスタマイズを使って　使用頻度の高いコマンドを
選択しておくと　良いと思います。
：：ya 投稿日：11/1-23:24 No.2571: <ニューカスタマイズを使って　使用頻度の高いコマンドを
選択しておくと　良いと思います>
今度チャレンジしてみます。

V4.2 投稿者：Maniac 投稿日：2004/09/29(Wed) 11:59 No.2538: ようやく　Ｖ４．２を使い始めましたが

モデラーの入力コントロール（端点、交点、要素上点、中心点ｅｔｃ）の
プリセレクト機能はすごく　いいですね　作業効率が向上しました
まだ試していない方は是非お勧めです
：：ワニガメ 投稿日：10/5-16:17 No.2539: そろそろ、オプションではなく標準でSTEPのIN,OUTが欲しいですね。
世間では殆どどこでも標準ですよ～＞HZSさん
：：ti01 投稿日：10/6-15:23 No.2540: 皆さんこんにちは、今回のV4.2は、井戸も静かですね？
V4.1の時とは全然ちがいますね？
それとも、使っていないのか？
：：もきち 投稿日：10/6-19:12 No.2541: 僕は、未だにV4.1のまま使っています。　
とても仕事が忙しくて　毎週　休日出勤が続いてて、
インストールする暇が無いのです。(ToT)
：：そらまめ 投稿日：10/6-23:33 No.2542: 4.2いれて少し経ったので、顔出しにきました。
なるべく新機能を使おうと思い、等高線荒取り４、等高線仕上げ２を意識して多用してます。
うちでは特に問題にはなってないんですが、等高線仕上げ２はパスデータがとても細切れになり、NCデータサイズが大きいですね。
大きな円弧補間を重視したり、処理が遅い古い工作機だとつらいかも…。
等高線荒取り４はストック利用時の信頼性が等高線荒取り２の頃よりも良く、実用できそうな印象です。
そうそう、SATファイルがクラス属性を持てるようになったおかげ(?)で、fackw→fackで見つけた異常面をfackrで呼び出すとカレントクラスで出てこないので、ちょっと困ります。
一度目はこれに気づかず繰返し、もとの異常面と同じクラスで重なって余計面倒なことになりました。

ところで、ti01さんの推奨される"繰返し等高線荒取り４"は工具負荷の変動を避けた高速加工狙いの方にオススメなのでしょうか？
確かに形状によって(工具負荷を考えて)加工パターンをあまり変えなくても良いのはいいんですが、今までと加工条件の考え方をガラリと変えないとうまく使いきれないような気がしてます。
お使いの使用工具サイズ、ワークや工作機など、ウチとは違ってるようですから、全く同じように当てはめられないとは思いますが、ti01さんの狙いとか少し書いていただけるとありがたいです。
それでは。
：：ti01 投稿日：10/7-22:25 No.2544: 皆さんこんばんは、

＞ところで、ti01さんの推奨される"繰返し等高線荒取り４"は工具負荷の変動を避けた高速＞加工狙いの方にオススメなのでしょうか？

そらまめさんが言う様に確かに自分の考え方は、高速加工機用ですね。
また加工物の大きさや、カッター径の違いはかなり影響をされるようです。
当社の場合、小物中物がメインの為、家には合って要るようです。
使用カッターは、太くてもＲ６ボ－ルなので（普段はＲ３ボールです）

大きな金型をやられている所には、計算時間が掛かるようですが
意外と今までより早い事の有るようです。

＞そうそう、SATファイルがクラス属性を持てるようになったおかげ(?)で、
＞fackw→fackで＞見つけた異常面をfackrで呼び出すとカレントクラスで
＞出てこないので、ちょっと困ります。

このコマンドを知らない人が意外といると思います。

この間、加工物領域の大きさは２５０×１３０×３０を
OSGのφ10ラジアスＲ２付き４枚刃で
Ｓ１５０００、Ｆ１５０００　１刃あたり０.２５で牧野のスーパーGIの
Ｍ２５１で加工をしましたがかなり加工がいい感じでした。（Ｚ０.２５　切り込み５.０）
次は、Ｓ２００００、Ｆ２００００でやって見ようと思っています。（はまっているかも）
：：buchan 投稿日：10/22-13:38 No.2558: V4.2で話題になっていることで等高線仕上げ２に関しては同感です。
NCデータサイズが大きくなり途中で機械が引っかかる感じになり上手く行きません。
等高線荒取り４はいいところもありますが時間がかかるのが気になりませんか・・・
それと時々干渉しません？
パスを良くチェックしないと怖いです。
で、やむなく従来のと併用してます・・・。

CADは大分よくなったのになー

コマンド履歴パネル 投稿者：ｔｏｅｍｋｅｉ 投稿日：2004/10/07(Thu) 17:08 No.2543: コマンド履歴パネルのコマンドは、一度そのモデルを閉じてしまうと消えてしましまいますが、残すようには出来ないものでしょうか？
よろしくお願い致します。
：：ti01 投稿日：10/8-21:18 No.2545: ｔｏｅｍｋｅｉさんこんばんは、

呼び出す事は出来ません。（今の所？？？？）
私も履歴が使えるといいな～なんて何時も思っています。
：：Eye's 3 投稿日：10/8-22:11 No.2546: みなさんこんばんわ

知ってられるかもしれませんが
コマンド履歴は、履歴の保存で残すことができます。
拡張子が .hisで、そのファイルは、アスキーファイルですので
ノートパッドなどでみることができます。
中身は、ＦＤＬＩと呼ばれる言語で書かれていて
使用したコマンドの順番に連なっています。
エディタなどで直せば、数字を変えたりすることもできます。
一度そのモデルを閉じた後でも再度、実行することができます。
しかし、残念ながら再度、実行しても履歴パネルには
復元されません。やはり、できないのかな？？？
できないようですね？？？

ＦＤＬＩについては、下記を見てください。
http://dncas.hp.infoseek.co.jp/
：：ti01 投稿日：10/9-13:48 No.2547: >エディタなどで直せば、数字を変えたりすることもできます。
>一度そのモデルを閉じた後でも再度、実行することができます。
>しかし、残念ながら再度、実行しても履歴パネルには
>復元されません。やはり、できないのかな？？？
>できないようですね？？？

同じ事を何回かやって以前がっかりした事があります。
でもその後の手が、何も無い・・・・・
：：ワニガメ 投稿日：10/12-07:09 No.2548: みなさんも、履歴の必要性を感じ始めたのですね？
：：ｔｏｅｍｋｅｉ 投稿日：10/12-18:52 No.2549: 無理なのですね。。。やはり
：：Maniac 投稿日：10/13-16:32 No.2550: ＞みなさんも、履歴の必要性を感じ始めたのですね？

他のＣＡＤみたいに　高機能でなくていい（パラメトリックとか、履歴の編集とか）

とりあえず、今の履歴のまま　単純に遡れるだけでいいから
履歴をモデルファイルに保存出来るといいですね
機能を絞ってしまえば　難しいとは思えないですけど...
：：matu 投稿日：10/14-18:28 No.2551: 現状のSPEで形状モデリングのみで良いのであれば
戻る程度の履歴で良いのだと思うのですが
編集した後の再構築　例えば30個作業を戻りフィレットを変更して
垂直面を3度に変更後再構築するようなことになると戻るだけだと
どうなるんでしょう？　できるのかな？　

HZSさん。履歴をつけることがあるようでしたら下記のようなことは
実現してくれると嬉しいです

単なるUNDOするための履歴となると現状の私の望む形態
にはならず　フィーチャーベースの履歴操作がないと不満が
残ります。。。

たとえば履歴をグループ単位に何個かに分割して編集したいときに
その部分を編集して再実行できるくらいの履歴操作が欲しいと
思っています　エラー箇所が出たら編集して再実行　エラーが修正
できないようでしたらその部分の履歴のみを削除　履歴も間に追加可能
など私には必要です
：：Maniac 投稿日：10/15-09:08 No.2554: matuさんの期待は理解できるんですけど、
今のＨＺＳに言ったら　Ｖ５を買って下さいと言われるのがオチかと．．．
：：matu 投稿日：10/15-10:47 No.2556: ＞matuさんの期待は理解できるんですけど

やはりそうなのかもですね。。。
SPE-MOLDのユーザーとしてはどうしても図面化機能やフィーチャー部分
アセンブリ機能などが必要だったためこのような希望となってしまいます

>今のＨＺＳに言ったら　Ｖ５を買って下さいと言われるのがオチかと．．．

V5ですよねよほどのことがない限り私はV5は買いません＝コストが合わない
今はワークスをSPEで曲面作業のサポートしながら使っています

Windows XP SP2 投稿者：ｔｏｅｍｋｅｉ 投稿日：2004/10/15(Fri) 07:45 No.2552: Windows XP SP2の適用は、みなさん控えているのでしょうか？
謝って更新指定し待ったらＳＰＥ的にはいけないのでしょうか
：：－－－ 投稿日：10/15-08:49 No.2553: ＳＰ２を入れる前にＸＰのシステムの復元をＯＮにしておけば。（デフォルトではＯＮです）
もし不具合でたら戻せばいいじゃん。

Ｖｅｒ４．２　ｂｙかずばん 投稿者：ti01 投稿日：2004/09/14(Tue) 21:09 No.2529: ｔｏｅｍｋｅｉさんこんばんは、レスが長くなった為切り替えました。

＞UPしました。１ｍ角くらいの製品を計算させましたが、新しい昨日はとてつもなく時間が＞かかります。実用出来るのか不安です。パスも良いのかよくわかりません。

大きな物は、私の所では無いので分かりませんが、
家の評価は、かなり良いと思っています。
皆さんの所ではどうでしょうか？
：：Maniac 投稿日：9/15-11:06 No.2530: 昨日->機能　ですね

済みません、私は話が見えていないのですが、何の機能の話しなのでしょう
：：ｔｏｅｍｋｅｉ 投稿日：9/15-11:43 No.2531: ｔｏｅｍｋｅｉですすいません。昨日は、荒取り４、削残し３でしょうか？３倍から５倍かかりました。等高線仕上げ２は倍くらいかな
：：ti01 投稿日：9/15-13:07 No.2532: >昨日->機能　ですね

気が付きませんでした・・・・
ｔｏｅｍｋｅｉさん　荒取り4は複数回繰る返しましたか？

私も計算時間は、多少長くなった感じがしています。
：：ｔｏｅｍｋｅｉ 投稿日：9/15-20:08 No.2533: >ｔｏｅｍｋｅｉさん　荒取り4は複数回繰る返しましたか？

繰り返して見ました。非常に時間がかかり待てませんでした。
小さなものなら待てますが、大きなものでは、今のやり方では実用はちょっと。。。
期待していた反面　なんともいえません。VER４．２
：：ti01 投稿日：9/17-14:32 No.2534: >り返して見ました。非常に時間がかかり待てませんでした。
>小さなものなら待てますが、大きなものでは、今のやり方では実用はちょっと。。。
>期待していた反面　なんともいえません。VER４．２

荒取り時のモデルトレランスと計算時のトレランスを荒くされてはどうでしょう。
仕上げ時はサブモデルで計算をして見れば多少早くなるとは思いますが・・・
：：ｔｏｅｍｋｅｉ 投稿日：9/18-19:06 No.2535: サブモデルで荒取りのモデルを取り込むなんて考えていませんでした。
そんな方法も良いですね。
　計算時間は気になりませんか？
計算時間がかかるのは仕方ないかもしれませんが、
加工時間が、削残し　と　残し３では２倍強かかりました。
考えてしまいます。
：：ｔｏｅｍｋｅｉ 投稿日：9/18-19:07 No.2536: 荒取り４については使っています。等高線仕上げ２も使えるかもでも
．．．
：：ti01 投稿日：9/21-20:23 No.2537: >計算時間は気になりませんか？
>計算時間がかかるのは仕方ないかもしれませんが、
>加工時間が、削残し　と　残し３では２倍強かかりました。
>考えてしまいます

ｔｏｅｍｋｅｉさん皆さんこんばんは、

計算時間は、気になります。
ただ、手数を減らしたい為、確実性の高い方で作業を
しています。

Ｖｅｒ４．２ 投稿者：かずばん 投稿日：2004/08/23(Mon) 12:24 No.2499: そろそろ、みたいですね～。

/*******************************/
お客様各位

お世話になります。
Space-E Ver4.2 と Direct translator Ver1.4 の発行予定をお知らせします。

■出荷開始日

２００４年８月３１日

■リリースソフト
<<>>
- Modeler Ver4.2
- CAM Ver4.2
- SolidCAM Ver1.7
- Global Deformation(GDM) Ver1.1

<<>>
- STEP Ver1.4
- CATIA V4 Direct Translator Ver1.4
- CATIA V5 Direct Translator Ver1.4
- UG Direct Translator Ver1.4
- Pro/E Direct Translator Ver1.4
- I-DEAS Direct Translator Ver1.4
- Parasolid Direct Translator Ver1.4

今後ともよろしくお願いします。
/*******************************/
：：Mainiac 投稿日：8/23-13:46 No.2500: かずばんさんありがとうございます。
情報はホームページからかな？
：：もきち 投稿日：8/24-21:35 No.2504: Ｖ４．２がいよいよ出るんですね！

今回は１日も早くバージョンアップしたいです！！
荒取りの食い込みは治るのかな～？ CATIAダイレクトはマトモになるかな？
誤認識とか誤表示などバグを挙げるとキリが無いですが
致命的な部分は早く治してほしいですね。

新機能も楽しみですが、自分は刃物のテーパーシャンクが計算できるように
なるのが１番嬉しいです。ずっと長～く待っていたのです。
「走査線仕上げ」と「平坦部」限定？のチェック面設定もどんな感じか
便利になるのかな？早く使ってみたいな～。 o(^^o)(o^^)oワクワク・・・
：：かずばん 投稿日：8/24-22:47 No.2505: ウチの担当の営業さんからのメールです。
ご丁寧にＵＰ情報を流してくれます。

もきちさん
私は、ヒーリングの性能ＵＰが楽しみです。
先日今ひとつうまくいかなかったＩＧＥＳがうまくいけば
だいぶ、楽になるのですが・・・

ＰＳ。
Maniac さん。ご自宅からの書き込みですか・・・・
：：ti01 投稿日：8/25-08:57 No.2506: おはようございます。

↓に書いたストックをかなり、みんなで情報交換をしないとV4.2は
理解が、（運用が）出来ないかも？

チョピだけ、4.2の内容が、入ってきた為↓のストックの事を書いていました。
多分、今回からは、ストックを考慮をON、等高線荒取り？等高線荒取り？等高線荒取り？等高線荒取り？等高線仕上げ？削り残し？削り残し？削り残し？削り残し？で加工が
終わるかも？・・・・ストックの事は、まだつかめていませんが・・・・・
：：かずばん 投稿日：8/31-15:15 No.2507: サポートページのデザインが変わりましたね。
でも、Ver４．２の新機能のお知らせは載っていますが、
ダウンロードはまだのようです。
：：もきち 投稿日：8/31-21:00 No.2508: かずばんさん、もしかして早速バージョンアップしたのですか？

不具合を見つけたら教えてくださいねー。皆で情報交換しましょう。

食い込み・段抜けは特に気をつけないと、高速加工だから怖いーー
値段が高い刃物が折れると怒られる～ (>_<)
：：かずばん 投稿日：8/31-22:33 No.2509: いえいえ、まだです。
私が、見たときはまだ、お知らせだけで、パッチファイルはまだでした。
そろそろ、ＵＰされているでしょうか？
今自宅なので、パスワード忘れてアクセスできません。^^;
でも、今急ぎのやっていますから、すぐバージョンアップするかは
そのときの気分しだいかな？
：：ワニガメ 投稿日：9/1-08:45 No.2510: 昨日から発送開始って事は、早い人の所には、今日届くのかな？
：：ti01 投稿日：9/1-09:22 No.2511: 今届いた。
：：－－－ 投稿日：9/1-10:13 No.2512: こちらも届いた（珍しく宅急便）、でもインストールが恐い。
だれか頼む。
：：ti01 投稿日：9/1-10:42 No.2513: 新しい機能は、多少検証が必要ですが、新機能以外は、今までと変わりはありません。
又、新規追加された等高線荒取り４と等高線仕上げ２と削り残し３です。
ストックON、等高線荒取り４、等高線荒取り４、等高線荒取り４、等高線荒取り４、
等高線仕上げ２、削り残し３、削り残し３、削り残し３の加工工程を組んで
やって見てください。今回は、CAMはかなり良いと思います。
誰か、プロジェクトの部屋のデータを計算して画像掲示板に張ってください。

注意　等高線荒取り４で、外から内は使えませんG00がたまに干渉します。内から外を
使用をしたほうが、G00干渉がしません。

又、パス編集が出来ません。最適化は、かってに掛かります。
以上、私が気が付いた事を書きました。
：：かずばん 投稿日：9/1-12:28 No.2514: こちらも、先ほど届きました。
午後から入れてようかな～？！
ti01 さん、すばやい報告ありがとうございます。
とても参考になります。
特に干渉報告はありがたいですね。実際機械を壊す可能性もありますし・・・・
私も、なにか気がついたら、ご報告しようと思います。
：：ti01 投稿日：9/1-17:08 No.2515: >ti01 さん、すばやい報告ありがとうございます。
>とても参考になります。

発行通知書の制限の項目に書いて有りました。
後から気が付きましたが、制限の項目は私は今回はじめて読んだ
気がします。
：：MAUG 投稿日：9/1-17:58 No.2516: >又、パス編集が出来ません。最適化は、かってに掛かります。
これはストックONに限りのことですか？OFFの状態でもパスへんしゅうはできないのでしょうか？
：：かずばん 投稿日：9/1-18:47 No.2517: ＮＴでバグがありました。
ＩＭのウィンドウで、メニューバー（ファイル（Ｆ）とかあるバー）をクリックした場合と
左の工程ツリーの工程を、右クリックすると
ワトソン博士がでてきます。
サポートに連絡したところ、何件か問い合わせがあるみたいです。
どうにか、使えない事はないですが、非常に使い勝手悪いです。
ＮＴの人、少しＵＰは待ったほうがいいかもしれません。
でも、モデラーは前よりよさそうなので、私はもう少しガマンして使おうと思っています。
：：かずばん 投稿日：9/2-17:37 No.2518: 早速、ＮＴ用修正パッチ、でてました。
取りあえず、助かった！
：：ワニガメ 投稿日：9/3-09:13 No.2520: モデラーの方は、問題なさそーですね？
じゃ、午後からでもインストールしよっと。（＾＾；
：：ワニガメ 投稿日：9/3-11:16 No.2521: 結果からいうと大丈夫そーなんだけど、
インストールの途中でエラーがでました。
（なんだったかは忘れちゃった（＾＾；）
：：ワニガメ 投稿日：9/3-11:19 No.2522: あっ！多分アンインストールした後、再起動しなかったからだ（＾＾；
大丈夫かな？
：：ワニガメ 投稿日：9/3-16:22 No.2523: スペースボールとの相性は、相変わらず良くないですね。
：：ｔｏｅｍｋｅｉ 投稿日：9/14-20:08 No.2528: UPしました。１ｍ角くらいの製品を計算させましたが、新しい昨日はとてつもなく時間がかかります。実用出来るのか不安です。パスも良いのかよくわかりません。

ちょっとうれしいかも・・・。 投稿者：MAUG 投稿日：2004/09/09(Thu) 13:19 No.2527: 等高線仕上げでガイドカーブをつかってパスが断面に対して等間隔でパスがでる機能、ためしにだしてみたのですが、使えそうでうれしいです。ちょうど単一断面の形状の仕事があるので早速つかってみようとおもいます。

送り速度最適化 投稿者：玉露投稿日：2004/09/03(Fri) 20:45 No.2524: 始めまして玉露と申します。
いつも拝見させて頂いております。

唐突で申し訳ないのですが、Ｓｐａｃｅ－Ｅ/ＣＡＭの最適化機能の中にある『送り速度の最適化』を使用したいと思っています。今まではＳｐａｃｅ－Ｅで作成したＮＣデータをＴＯＯＬ2000を通し送りの最適化をしておりました。Ｓｐａｃｅ－Ｅにも送りの最適化機能が加わりましたので使用したいと思っております。
しかし、ＴＯＯＬ2000と同等の負荷率と送り速度比の数値がわかりません。
どなたか、分かる方がいらっしゃいましたら教えていただきたく思います。

宜しくお願い致します。
：：Mainiac 投稿日：9/4-20:25 No.2525: 玉露さんへ

ＴＯＯＬ２０００についてよく知りませんが
同等にといっても　難しいかも
同じ　方式で負荷率を計算しているとは限らないですよね。

ＳＰＥの場合には　
多分時間単位の切削体積を負荷量としているのだと思いますが、
工程単位中の最大切削量にたいしての相対評価していて、
速度比パラメータが殆ど完全にユーザーの設定に委ねられ
いる状態みたいで、かなり手探りですよね。

ポケット加工での内回りの９０度コーナー一つとっても
ストックの分割精度を相当細かくしないと思うような減速は
困難のように思います、
：：玉露投稿日：9/7-10:09 No.2526: ありがとうございました。ストックの分割精度ですか…厳しいですね。
いろいろ手探りで試してみます。実際加工しないとよく分からないのが怖いですが…。

HZSもバージョンアップ？ 投稿者：ti01 投稿日：2004/09/02(Thu) 18:46 No.2519: どうしたんだろう？
HZSのe-supportからメールが来るようになった。
すごく好感が持てます。

CADCAMのバージョンアップも嬉しいですが、

今回は、メールが来たのが新鮮で嬉しいです。

ストック加工 投稿者：ti01 投稿日：2004/08/19(Thu) 09:52 No.2491: 等高線荒引き加工、等高線ストック加工、等高線ストック加工、等高線ストック加工、等高線ストック加工、等高線ストック加工
なんて加工をしていますが、皆さんはどうでしょう？

等高線荒引き加工、等高線削り残し加工、等高線削り残し加工、等高線削り残し加工、
よりは、ましかと思いますが・・・・
：：toemkei 投稿日：8/19-11:50 No.2492: 等高線荒引き加工ってありました？
：：ti01 投稿日：8/19-12:01 No.2493: すいません。等高線荒取りでした・・・・
：：toemkei 投稿日：8/19-13:06 No.2494: 等高線荒引き加工、等高線ストック加工、等高線ストック加工なんて加工できれば
理想なのですが、なかなか思うようなパスが出ず、最初だけストック荒取りをして
あとは
実際使っていませんが、φ５０位から始めたとしてどのような設定でやるのが望ましいでしょうか？
：：ti01 投稿日：8/19-18:18 No.2495: 加工物の大きさがあまりの違いがあり設定は、分かりませんが、
プロジェクトの部屋の2番目のデータあたりで検証をすると
意外に、使えるのではないかな～

ただワークがあまり大きい物をストックを細かくするとメモリーや計算時間でいろいろ
試さないと分かりません。

またモデルの最小Ｚから下のワークは、取り除けば、かなり負担がなくなります。
：：toemkei 投稿日：8/19-18:46 No.2496: >またモデルの最小Ｚから下のワークは、取り除けば、かなり負担がなくなります
こんなこと気にもしたことありませんが、実際そうなんですか？
計算時間が早まるのですか？
：：ti01 投稿日：8/20-13:34 No.2497: ストックを利用する場合は、ストックを細かくすれば、それなりに
計算時間が掛かります。前にも書き込みましたが分割数を3倍にすれば
27倍にストックのデータは膨れます。
出来れば計算に必要が無い部分のストックは作らない方が良いと思います。
：：Mainiac 投稿日：8/22-07:52 No.2498: 今はストック加工がベターな選択だと思っています

＞27倍にストックのデータは膨れます。
分割は面積部分で９倍のような気がします、Ｚ値も分割しているのかな
とはいえ　ストックの計算とストック値による最適化の計算は　倍倍で
ふえるでしょうけど　パス計算自体の影響は無いのじゃないでしょうか

計算時間の変化を２～３の例で実測してみてはどうでしょうか
：：ti01 投稿日：8/23-22:51 No.2501: ＞パス計算自体の影響は無いのじゃないでしょうか

メモリー消費量が変わるだけで確かに大差が有りません。
どうやら、計算に使用するストックとパスエディターで仕様が違うようです。

またCL計算では、材料を見に行き計算をしている為、
スライスする計算範囲が、変わるだけで複雑な形状が裏側に無い限り
大差はないようです。

＞Ｚ値も分割しているのかな

パスエディターは、してると思います。

工具の入力 投稿者：toemkei 投稿日：2004/08/09(Mon) 16:21 No.2486: 荒取りの際に、φ８０のカッターを使いたいのですが、刃のそこにチップがないので
Z方向の切り込みができませんが、工具の設定はどのように入力するのが
適切でしょうか？
また、アプローチはZ方向に直にはいけませんので、スパイラルとかを使わないといけないと思いますが、どのような数字にするのが適切か全く使ったことがないので
わかりません。どなたか教えてください。
：：ti01 投稿日：8/9-17:34 No.2487: 私の勘ですが、φ150で傾斜角１度位で加工できると思いますが・・・
：：toemkei 投稿日：8/9-18:59 No.2488: ti01さんどうも、すいませんがそれは経験からですか？
計算方法とかあるのですか？φ８０ではどうでしょうか？
：：toemkei 投稿日：8/9-19:01 No.2489: スパイラルで計算したら、スパイラルの間がたくさんのNCデータになり、機械で動かしたら、その手前で５秒くらい止まります。
そんなものでしょうか？
：：ti01 投稿日：8/10-13:32 No.2490: toemkeiさんこんにちは、
最近では、そんなに大きな工具は使用していませんが、
経験値で昔はやっていました。
機械側のオプションでヘリカル補間が出来る為
0Mでやっていました。G02X？Y？I？J？Z-1.なんて指令が出来ますので
やっていましたが、今はもう工具径１2位が最大になってしまいました。

記事No 削除キー

- return to Dtech -

- PetitBoard -

おなまえ
Ｅメール
題　　名
発　言　文

ＵＲＬ
削除キー	(自分の記事を削除時に使用。英数字で8文字以内)
文字色	■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■